Attenti, non si può parlare di buona salute collettiva
Più soldi in tasca?
Senza un aumento della produttività ci stiamo solo impoverendodi Davide Giacalone - 04 febbraio 2009
Avevamo ragione, i nostri conti, fatti con il lapis, sono stati confermati dall’Istat: i lavoratori dipendenti hanno incrementato il loro potere d’acquisto. I salari sono cresciuti, l’anno scorso, del 3,5%, mentre l’inflazione s’è fermata al 3,3. Ora è ancora più bassa e, quindi, maggiore il vantaggio per le categorie protette. Stabilito che non eravamo propagandisti o visionari, si stia attenti a non credere che questi dati dimostrino la buona salute collettiva. Anzi, sono preoccupanti.
Sono delle medie, naturalmente, e sono influenzati anche da pagamenti straordinari. Se si guarda dentro si scopre che l’incremento di ricchezza ha premiato i settori non esposti al mercato, protetti dalle leggi o dalla spesa statale, come assicurazioni ed impiego pubblico, mentre altri hanno perso potere d’acquisto, come nel settore agricolo. Non solo la distanza fra protetti e non si allarga, ma i premi in denaro si sono indirizzati verso chi non ha aumentato affatto la produttività. C’è stata una redistribuzione, a favore di chi meno ha contributo alla ricchezza nazionale. E dato che è stata finanziata, in buona parte, con la spesa pubblica, ne deriva che la redistribuzione è andata a danno dei pagatori di tasse e dei giovani, su cui grava il debito.
La crisi, fin qui, è stata spettacolo ed ha riguardato, da noi, i risparmiatori con i soldi in Borsa. Non c’è stato il crollo dei consumi, anche perché in molti avevano più soldi in tasca. Si dirà: si vendono molte meno auto. Certo, e meno ancora se ne venderanno se continuiamo a far credere che sono in arrivo incentivi e contributi, inducendo tutti ad aspettare. Il guaio è che la crisi vera deve arrivare, schiantandosi contro i lavoratori a tempo determinato, e mentre si aiuteranno le grandi industrie si strozzerà l’indotto. Alcuni avranno più soldi, mentre altri non ne avranno affatto. Questo è il problema politico e sociale.
Molti credono, a sinistra come a destra, che sia virtuoso, keynesiano e bastevole far circolare più denaro, tonificando il mercato. Sono fuori dal tempo e dal mondo. Se i quattrini non vanno nel senso della maggiore produttività, ci stiamo solo impoverendo. Come il nobile decaduto che passava le serate con le donnine parigine: splendido viveur, candidato all’imminente miseria ed alla dannazione degli eredi.
Pubblicato su Libero di mercoledì 4 febbraio
Sono delle medie, naturalmente, e sono influenzati anche da pagamenti straordinari. Se si guarda dentro si scopre che l’incremento di ricchezza ha premiato i settori non esposti al mercato, protetti dalle leggi o dalla spesa statale, come assicurazioni ed impiego pubblico, mentre altri hanno perso potere d’acquisto, come nel settore agricolo. Non solo la distanza fra protetti e non si allarga, ma i premi in denaro si sono indirizzati verso chi non ha aumentato affatto la produttività. C’è stata una redistribuzione, a favore di chi meno ha contributo alla ricchezza nazionale. E dato che è stata finanziata, in buona parte, con la spesa pubblica, ne deriva che la redistribuzione è andata a danno dei pagatori di tasse e dei giovani, su cui grava il debito.
La crisi, fin qui, è stata spettacolo ed ha riguardato, da noi, i risparmiatori con i soldi in Borsa. Non c’è stato il crollo dei consumi, anche perché in molti avevano più soldi in tasca. Si dirà: si vendono molte meno auto. Certo, e meno ancora se ne venderanno se continuiamo a far credere che sono in arrivo incentivi e contributi, inducendo tutti ad aspettare. Il guaio è che la crisi vera deve arrivare, schiantandosi contro i lavoratori a tempo determinato, e mentre si aiuteranno le grandi industrie si strozzerà l’indotto. Alcuni avranno più soldi, mentre altri non ne avranno affatto. Questo è il problema politico e sociale.
Molti credono, a sinistra come a destra, che sia virtuoso, keynesiano e bastevole far circolare più denaro, tonificando il mercato. Sono fuori dal tempo e dal mondo. Se i quattrini non vanno nel senso della maggiore produttività, ci stiamo solo impoverendo. Come il nobile decaduto che passava le serate con le donnine parigine: splendido viveur, candidato all’imminente miseria ed alla dannazione degli eredi.
Pubblicato su Libero di mercoledì 4 febbraio
L'EDITORIALE
DI TERZA REPUBBLICA
Terza Repubblica è il quotidiano online fondato e diretto da Enrico Cisnetto nato nel 2005 dall'esperienza di Società Aperta con l'obiettivo di creare uno spazio di commento indipendente e fuori dal coro sul contesto politico-economico del paese.