New York, Madrid, Londra…
Il terrorismo islamico al contrattacco
Ancora una volta l’Occidente è sotto scacco: occorre ritrovare l’unità nella lotta al terroredi Cesare Greco - 07 luglio 2005
Fino a quando l’occidente continuerà le sue evoluzioni politico-diplomatiche sull’orlo del baratro aperto dal terrorismo islamico?
Fino a quando i paesi europei continueranno a pensare di perseguire le proprie astute, almeno presunte tali, politiche nei confronti del mondo arabo, ciascuno sperando di cavarsela?
Fino a quando non si comprenderà che, con questa tragica tattica del carciofo, il terrorismo islamico sta riuscendo a condizionare i comportamenti dei singoli stati occidentali attraverso il più odioso dei ricatti?
Fino a quando ci si ostinerà a negare l’evidenza storica: che questa guerra strana, asimmetrica, senza campi di battaglia definiti, ma con la loro globalizzazione all’interno delle città, tra i cittadini inermi, è stata dichiarata dall’integralismo islamico l’11 settembre 2001 a tutto il mondo occidentale, al suo sistema di valori, alla democrazia, ai diritti dei popoli all’autodeterminazione, alle libertà individuali senza distinzione di razza, religione, sesso?
Fino a quando i politici della sinistra nostrana e occidentale continueranno a spacciare per rifiuto della guerra la solidarietà a questi pianificatori di morte?
E’ un vizio antico dell’Europa, un vizio che affonda le proprie radici nella storia fin da quando i popoli europei continuavano, come se nulla fosse, a disputare tra di loro incuranti dell’imminenza del pericolo mongolo, fortunosamente evitato per la provvidenziale morte del Gran Khan o il Re Sole continuava a considerarsi amico dei Turchi e a farci affari mentre questi già assediavano Vienna e la stessa civiltà europea.
Non è più tempo di sotterfugi, ieri New York e Madrid, oggi Londra, domani forse Roma e Copenhagen e poi Parigi e Berlino se gli elettori francesi e tedeschi non risponderanno alle aspettative dei signori del terrore. Gli europei devono comprendere che divisi sul piano politico e militare non sono in grado di fornire che una risibile opposizione ad una strategia di attacco globale che trae gran parte della propria forza dalle nostre divisioni, dalla mancanza di collaborazione e scambio di tutte le informazioni, da, a volte, inconfessabili connivenze tese a garantirsi un’impunità effimera e basata sul cedimento al ricatto. Occorre essere consapevoli che solo attraverso una totale e improcrastinabile integrazione tra i sistemi di polizia, di intelligence, di difesa possono essere mantenute quelle garanzie democratiche che così abilmente i terroristi sfruttano per infiltrarsi e occultare la propria azione, liberi di agire, a volte, pur in evidenza o in forte sospetto di attivismo terroristico.
Se l’Europa saprà trovare da subito la strada e rinunciare ai particolarismi, forse si potrà rispondere con efficacia, insieme al resto del mondo occidentale, a questa nuova, dura, epocale sfida.
Fino a quando i paesi europei continueranno a pensare di perseguire le proprie astute, almeno presunte tali, politiche nei confronti del mondo arabo, ciascuno sperando di cavarsela?
Fino a quando non si comprenderà che, con questa tragica tattica del carciofo, il terrorismo islamico sta riuscendo a condizionare i comportamenti dei singoli stati occidentali attraverso il più odioso dei ricatti?
Fino a quando ci si ostinerà a negare l’evidenza storica: che questa guerra strana, asimmetrica, senza campi di battaglia definiti, ma con la loro globalizzazione all’interno delle città, tra i cittadini inermi, è stata dichiarata dall’integralismo islamico l’11 settembre 2001 a tutto il mondo occidentale, al suo sistema di valori, alla democrazia, ai diritti dei popoli all’autodeterminazione, alle libertà individuali senza distinzione di razza, religione, sesso?
Fino a quando i politici della sinistra nostrana e occidentale continueranno a spacciare per rifiuto della guerra la solidarietà a questi pianificatori di morte?
E’ un vizio antico dell’Europa, un vizio che affonda le proprie radici nella storia fin da quando i popoli europei continuavano, come se nulla fosse, a disputare tra di loro incuranti dell’imminenza del pericolo mongolo, fortunosamente evitato per la provvidenziale morte del Gran Khan o il Re Sole continuava a considerarsi amico dei Turchi e a farci affari mentre questi già assediavano Vienna e la stessa civiltà europea.
Non è più tempo di sotterfugi, ieri New York e Madrid, oggi Londra, domani forse Roma e Copenhagen e poi Parigi e Berlino se gli elettori francesi e tedeschi non risponderanno alle aspettative dei signori del terrore. Gli europei devono comprendere che divisi sul piano politico e militare non sono in grado di fornire che una risibile opposizione ad una strategia di attacco globale che trae gran parte della propria forza dalle nostre divisioni, dalla mancanza di collaborazione e scambio di tutte le informazioni, da, a volte, inconfessabili connivenze tese a garantirsi un’impunità effimera e basata sul cedimento al ricatto. Occorre essere consapevoli che solo attraverso una totale e improcrastinabile integrazione tra i sistemi di polizia, di intelligence, di difesa possono essere mantenute quelle garanzie democratiche che così abilmente i terroristi sfruttano per infiltrarsi e occultare la propria azione, liberi di agire, a volte, pur in evidenza o in forte sospetto di attivismo terroristico.
Se l’Europa saprà trovare da subito la strada e rinunciare ai particolarismi, forse si potrà rispondere con efficacia, insieme al resto del mondo occidentale, a questa nuova, dura, epocale sfida.
L'EDITORIALE
DI TERZA REPUBBLICA
Terza Repubblica è il quotidiano online fondato e diretto da Enrico Cisnetto nato nel 2005 dall'esperienza di Società Aperta con l'obiettivo di creare uno spazio di commento indipendente e fuori dal coro sul contesto politico-economico del paese.